Sju Sätt Att Vara Smart

Föreställ dig ett ögonblick att du bodde i en värld där bara människor som var mycket skickliga på musikalisk förmåga betraktades som värdefull. Och i denna värld ansågs bara de människor som var musikaliskt begåvade vara intelligenta. Alla som inte hade musikalisk förmåga ansågs vara långsamt och intellektuellt underlägsen.

I denna imaginära värld kunde bara de män och kvinnor som var de bästa sångarna, kompositörerna och instrumentalisterna köra för presidentens kontor eller gå in i de övre nivåerna i alla företag.

I en sådan värld skulle du vara bland de män och kvinnor som lätt skulle lyckas? Eller skulle du bli stängd från alla de bästa chanserna?

Om du hade vuxit upp i den här världen, anser du att du är intelligent? Skulle andra tro att du inte var särskilt ljus eftersom du inte kunde ha en melodi?

Om du råkade vara mycket bra på att läsa och matematik i en värld där bara musikalisk förmåga ansågs vara värdefull, skulle du bestämma att dessa andra färdigheter du har inte var viktiga?

Tror du att det skulle vara rättvist att andra bestämde sig för om du är smart som enbart beror på denna mycket smala definition av intelligens?

Föreställ dig om du bodde i en värld där bara atletisk förmåga räknades? Eller en värld där bara konstnärlig förmåga respekterades?

Du kan lätt se med dessa exempel att besluta att uppskatta musikalisk kapacitet, samtidigt som du bortser från andra typer av intelligens, skulle vara ganska orättvist och ganska orealistiskt. Och detsamma skulle vara sant om vi bestämde att bara konstnärlig förmåga, eller bara atletisk förmåga spelade någon roll.

Men på ett sätt inträffar något liknande i världen vi bor. I vår värld, och särskilt i våra skolor, tenderar människor att uppskatta en specifik typ av intellekt mycket högt, och de respekterar ofta andra former av intelligens som mindre värdefulla.

Om du råkar vara begåvad när du läser, logik och matematik, gjorde du förmodligen mycket bra på college. Du ansågs förmodligen mycket intelligent av dina instruktörer och dina kamrater, och du växte upp självsäker på din intelligens och din förmåga att bli framgångsrik.

Det beror på att i vår nuvarande värld definierades en lämplighet för läsning, matematik och logik som synonymt med intelligens. När du väljer ett IQ -test (intelligenskvotient) mäts detta snäva urval av förmågor och betyg rapporteras vara ett mått på din intelligens.

Så om du råkar göra dåligt på språk och logik eftersom dina färdigheter finns överallt, kan dessa utvärderingar och våra skolsystem märka dig som någon som inte är så intelligent.

Standardintelligensprov koncentrerar sig mycket på att mäta och utforska en individs förmåga att förstå logik, matematik och språk. Men är det verkligen samma som intelligens? Eller är intelligens något bredare än så?

Kan det finnas mer än en typ av intelligens? Hur ska vi definiera intelligens? Kan vi verkligen mäta det? Vad är intelligens, egentligen?

Flera experter inom intelligensområdet har föreslagit att vi kommer att behöva bredda vår förståelse för vad intelligens faktiskt är och den roll det spelar i ett framgångsrikt liv. Om vi ​​definierar intelligens främst som en lämplighet för matematiska och språkliga/logiska troende, kanske vi saknar andra typer av intelligens som också är betydelsefulla.